物权确认纠纷 （2017）鲁01民终5436号

本案诉争的住宅安置房系依据孙继海与唐冶街道办签订的《济南市历城区唐冶新区七村整合村民住宅拆迁安置补偿协议》进行的安置分配，该拆迁安置补偿协议的签订时间为2015年6月28日。孙继莲之母陈子兰的死亡时是2012年1月8日。唐冶街道办述称在该拆迁安置补偿协议中参与安置的人员包括陈子兰。因此，本案争议的实质，是在农村集体土地征收过程中，因住宅安置房的安置分配问题引发的争议，孙继莲是否属于安置对象及是否应享有对于涉案房屋的安置权利等问题，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条之规定，均应由政府相关部门予以处理，故本案争议不属于人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定裁定：驳回孙继莲的起诉。本院认为，本案拆迁安置补偿协议虽由孙继海与唐冶街道办签订，但该协议中的被安置人员包括孙继莲的母亲陈子兰，孙继海依据该协议所取得的安置房屋中包含了陈子兰的份额。孙继莲作为陈子兰的继承人提起本案诉讼，向孙继海等人主张该财产权益，本案纠纷系平等主体之间因财产关系所引起，属于人

本案诉争的住宅安置房系依据孙继海与唐冶街道办签订的《济南市历城区唐冶新区七村整合村民住宅拆迁安置补偿协议》进行的安置分配，该拆迁安置补偿协议的签订时间为2015年6月28日。孙继莲之母陈子兰的死亡时是2012年1月8日。唐冶街道办述称在该拆迁安置补偿协议中参与安置的人员包括陈子兰。因此，本案争议的实质，是在农村集体土地征收过程中，因住宅安置房的安置分配问题引发的争议，孙继莲是否属于安置对象及是否应享有对于涉案房屋的安置权利等问题，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条之规定，均应由政府相关部门予以处理，故本案争议不属于人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民终5436号上诉人（原审原告）：孙继莲，女，1963年4月26日出生，汉族，济南市历城区生产资料公司退休工人，住济南市。委托诉讼代理人：冯延冲，山东元序律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙继海，男，1956年6月22日出生，汉族，农民，住济南市。被上诉人（原审被告）：雷道云（系孙继海之妻），女，1954年5月6日出生，汉族，农民，住……