合同纠纷 （2018）陕10民终258号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十四条规定(一)因重大误解订立的；(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意志的情况下签订的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，原告徐志盈与被告叶熙之间签订的丹交事人调字(2017)36号《人民调解协议书》，是村干部、亲朋参与数次调解的结果，原告之子徐龙龙始终未在调解现场，交事故押金、参加调解，均由徐志盈代理其子全权处理（见道路交通事故调解记录），并主动履行了约定的100000元，事后徐龙龙领走暂扣的车辆，原告领取事故认定书，足以证明原告徐志盈行使了法律上的代理权，形成了事实上的委托代理合同关系。且徐志盈作为徐龙龙的父亲全程参与事故处理的调解，并能积极予以赔偿，此举符合当地的公序良俗，因此，原告徐志盈与被告叶熙之间签订的《人民调解协议书》客观真实，是双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，具有民事合同的性质，应为有效协议，当事人应当按照约定履行，且该协议已经即时履行完毕。现原告以“其签订调解协议书时，受到了叶熙及其亲属聚众闹事胁迫；在交通事故认定书未做出之前，因听到交警说该事
摘要
徐志盈与叶熙合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕10民终258号上诉人(原审原告)：徐志盈，男，汉族，农民，住丹凤县。委托诉讼代理人：徐龙龙，男，汉族，农民，住址同上，系徐志盈之子。被上诉人(原审被告)：叶熙，男，汉族，居民，住丹凤县。委托诉讼代理人：周启任，男，汉族，退休职工，住丹凤县。上诉人徐志盈因与被上诉人叶熙合同纠纷一案，不服丹凤县人民法院(2018)陕1022民初35号民事判决，……