其他行政行为 （2018）粤71行终2449号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。”因此，与被诉行政行为是否具有法律上的利害关系，是确认公民、法人或者其他组织是否能够成为行政诉讼的原告的一个必要条件。而且，这种“利害关系”应当是直接的，而不应是一种间接或者折射的利害关系。本案中，施建平以新一届业主委员会部分成员不符合参选资格、候选人选举和事项表决中存在不公平不公正等事项为由，通过投诉举报的形式要求大东街道办履行撤销新一届业主委员会备案的职责。法院认为，该事项涉及置地大厦全体业主的事项，施建平不能证明其系代表该小区全体业主申请该事项的处理。因此，施建平与该事项的处理亦不具有区别于其他业主的特别的利害关系，故施建平对大东街道办针对其投诉作出的回复不具有直
摘要
施建平、广州市越秀区人民政府大东街道办事处二审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2018）粤71行终2449号上诉人（原审原告）：施建平，男，汉族，1953年3月6日出生，住广州市东山区。委托代理人：彭莎，广东诺臣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市越秀区人民政府大东街道办事处。住所地：广州市越秀区东华东路东源东街**。法定代表人：袁秀全，主任。上诉人施建平因诉被上诉人广州市越秀区人民政府大东街道办事处（以下简称大东街道办）投诉……