金融借款合同纠纷 （2019）鄂03民终2960号

本案柳林农商行起诉岳典公司偿还2016年1月25日的借款，但未提交2016年1月25日借款的贷款明细清单，其提交的贷款明细清单与2016年1月25日的借款不符，故柳林农商行起诉缺乏事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行的起诉。案件受理费47850元，退还柳林农商行。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，被上诉人柳林农商行有义务对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据，经开庭审理后，一审已查明被上诉人提供的贷款明细清单无法证明其所主张的借款事实，应由被上诉人承担举证不能的后果。故一审裁定驳回柳林农商行起诉属法律适用错误，应予纠正。上诉人岳典公司、张家宏的上诉主张成立，但针对一审做出驳回起诉裁定有错误的，依法不得由二审直接改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2018）鄂0302民初124号之二民事裁定

本案柳林农商行起诉岳典公司偿还2016年1月25日的借款，但未提交2016年1月25日借款的贷款明细清单，其提交的贷款明细清单与2016年1月25日的借款不符，故柳林农商行起诉缺乏事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行的起诉。案件受理费47850元，退还柳林农商行。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，被上诉人柳林农商行有义务对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据，经开庭审理后，一审已查明被上诉人提供的贷款明细清单无法证明其所主张的借款事实，

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民终2960号上诉人（原审被告）：十堰市岳典工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区二堰街办郑家沟社区****。法定代表人：张文雅，该公司董事长。上诉人（原审被告）：张家宏，男，1971年12月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审原告）：湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行。住所地。住所地：湖北省十堰市柳林路**iv……