窝藏、包庇 (2015)青刑一终字第520号
裁判要旨
被告人崔某明知蔡某甲是犯罪的人而故意作假证包庇,其行为构成包庇罪。该案发后主动到案并如实供述其犯罪事实,系自首,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第款,第六十七条第一款之规定,以包庇罪判处被告人崔某有期徒刑六个月。上诉人崔某的上诉理由是,原审判决量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为,原审判决认定上诉人崔某犯包庇罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。关于上诉人崔某所提原审判决量刑过重的上诉理由,经查,根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定,明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,原审法院综合考虑上诉人崔某包庇蔡某甲的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度,结合其自首等从轻情节,在法定量刑幅度内,判处其有期徒刑六个月,量刑并无不当。对该上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘世明审 判 员 任道亮代理审判员 王 科二〇一五年十二月八日书 记 员 冯永龙
摘要
被告人崔某明知蔡某甲是犯罪的人而故意作假证包庇,其行为构成包庇罪。该案发后主动到案并如实供述其犯罪事实,系自首,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第款,第六十七条第一款之规定,以包庇罪判处被告人崔某有期徒刑六个月。上诉人崔某的上诉理由是,原审判决量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为,原审判决认定上诉人崔某犯包庇罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。关于上诉人崔某所提原审判决量刑过重的上诉理由,经查,根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定,明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,原审法院综合
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)青刑一终字第520号原公诉机关山东省平度市人民检察院。上诉人(原审被告人)崔某。因涉嫌犯包庇罪于2015年5月13日被取保候审,同年9月24日被逮捕。现羁押看守所。山东省平度市人民法院审理山东省平度市人民检察院指控原审被告人崔某犯包庇罪一案,于2015年10月9日作出(2015)平刑初字第686号刑事判决。原审被告人崔某不服,提出上诉。本院依法……