劳动合同纠纷 （2021）湘06民终92号

方文的诉讼请求属于行政诉讼受案范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一项规定，裁定驳回方文的起诉。本案一审案件受理费免收。本院审理查明，方文已收到自2020年3月份起计算的退休工资。方文在提起本案仲裁时仅提出了要求与平江农商行继续履行劳动合同的诉求。本院认为，方文提出本案属于劳动争议，一审法院不应驳回其起诉。但方文在本案仲裁阶段仅提出了要求与平江农商行继续履行劳动合同的诉求，且其已开始领取退休工资，其要求与平江农商行继续履行劳动合同的诉求没有法律依据。如方文认为其应继续工作而不应办理退休手续，实质是对其退休年龄的认定存在争议，其可通过行政诉讼要求撤销行政机关的行政行为，而不是通过民事诉讼直接恢复与平江农商行的劳动合同关系。综上，方文的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　程　鹏审判员　王欣辉审判员　曹　维二〇二一年一月二十五日书记员　张周舟 来源：

方文的诉讼请求属于行政诉讼受案范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一项规定，裁定驳回方文的起诉。本案一审案件受理费免收。本院审理查明，方文已收到自2020年3月份起计算的退休工资。方文在提起本案仲裁时仅提出了要求与平江农商行继续履行劳动合同的诉求。本院认为，方文提出本案属于劳动争议，一审法院不应驳回其起诉。但方文在本案仲裁阶段仅提出了要求与平江农商行继续履行劳动合同的诉求，且其已开始领取退休工资，其要求与平江农商行继续履行劳动合同的诉求没有法律依据。如方文认为其应继续工作而不应办理退休手续，实质是对其退休年龄的认定

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终92号上诉人（原审原告）：方文，女，1970年2月2日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：黄劲（系方文之夫），住湖南省平江县天岳经济开发区。被上诉人（原审被告）：湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地平江县城关镇天岳大道**。法定代表人：方玉书，该公司董事长。委托诉讼代理人：李维，男，该行副行长。委托诉讼代理人：李律己，湖南……