民间借贷纠纷 （2018）冀02民终9181号

杜玉喜与高媛媛、李友琴之间借贷关系明确，高媛媛、李友琴为杜玉喜出具的借条合法有效。按照双方约定，该借款的还款时间为2014年7月30日，而杜玉喜于2018年7月20日才提起诉讼，且杜玉喜未提交证据证实其在借款到期后曾向高媛媛、李友琴主张权利，故杜玉喜之诉已超出了法律规定的诉讼时效，对于杜玉喜的诉讼请求，不予支持。判决：驳回原告杜玉喜的诉讼请求。案件受理费926元，减半计收计463元，由原告杜玉喜负担，并于本判决生效后十日内缴纳。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，杜玉喜并没有证据证实高媛媛父母出具《欠利息条》、《还款保证》及《还款保证书》时得到了高媛媛本人的授权，高媛媛事后也未对此予以追认，故高媛媛父母出具的《欠利息条》、《还款保证》及《还款保证书》的效力并不能及于高媛媛。因杜玉喜未能提交证据证实其在借款期限届满后向高媛媛、李友琴主张过权利，故原审法院认定杜玉喜的起诉超过了法律规定的诉讼时效，驳回杜玉喜的诉讼请求并无不妥。综上所述，杜玉喜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民

杜玉喜与李友琴、高媛媛民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2018）冀02民终9181号上诉人（原审原告）：杜玉喜，男，1955年7月6日出生，汉族，现住唐山市。委托诉讼代理人：李凤海，河北龙信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李友琴，女，1956年10月25日出生，汉族，现住唐山市。被上诉人（原审被告）：高媛媛，女，1994年6月10日出生，汉族，现住唐山市。上诉人杜玉喜因与被上诉人李友琴、高媛媛民间借贷纠纷一案……