土地承包经营权转包合同纠纷 （2017）新27民终449号

被告权开希与其代理人何小林是夫妻关系，根据苏根坡证言证实在2013年4月13日签订三份协议时，权开希及其妻子何小林、权开华、胡文林均在场，三份协议内容在场人员是充分协商后达成的，故该三份协议是当事人真实意思表示，没有违反法律、法规，合法有效，签订协议方均应按合同约定履行各自义务。本案胡文林已按协议约定让出3亩地由权开华领取土地补偿款，权开华就应按照承诺将权开希耕种的菜地东边3亩土地补给胡文林。从权开华、权开希及胡文林三方签订的协议内容及权开希妻子何小林庭审陈述：”不签协议权开华就不能拿补偿款”证明权开希及其妻子何小林在三方签订协议时就知道权开华将权开希种植的菜地东边3亩土地补给胡文林的事实。苏根坡证实，在换地之前本案争议的菜地东边3亩土地是本案权开华的，且权开希及其妻子在签订3亩土地承包协议后也未主动行使撤销权，故在2013年4月13日三方签订三份协议后，胡文林就享有了菜地东边3亩土地的承包经营权，现原、被告的土地承包协议已到期，被告理应将菜地东边3亩土地返还胡文林。故对胡文林主张要求权开希返还本案争议的菜地东边3亩土地的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条

被告权开希与其代理人何小林是夫妻关系，根据苏根坡证言证实在2013年4月13日签订三份协议时，权开希及其妻子何小林、权开华、胡文林均在场，三份协议内容在场人员是充分协商后达成的，故该三份协议是当事人真实意思表示，没有违反法律、法规，合法有效，签订协议方均应按合同约定履行各自义务。本案胡文林已按协议约定让出3亩地由权开华领取土地补偿款，权开华就应按照承诺将权开希耕种的菜地东边3亩土地补给胡文林。从权开华、权开希及胡文林三方签订的协议内容及权开希妻子何小林庭审陈述：”不签协议权开华就不能拿补偿款”证明权开希及其妻子何小林在三方签订协议时就知道权开华将权开希种植的菜地东边3亩土地补给胡文林的事实。苏

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新27民终449号上诉人(原审被告)：权开希，男，1968年5月7日出生，汉族，农民，住精河县。委托诉讼代理人：何小林（权开希妻子），女，1971年4月21日出生，汉族，农民，住精河县。委托诉讼代理人：于彬，新疆亚桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：胡文林，男，1944年4月20日出生，汉族，农民，住精河县。委托诉讼代……