民间借贷纠纷 （2021）豫05民终2042号

“原告苏中田、庞凤英主张要求被告杨凤合偿还借款1258500元，提交苏中田、庞凤英银行交易流水、银行转账凭证及苏中田的银行交易流水予以证明，其中被告杨凤合对原告苏中田向案外人陈青秀转账7万元及向案外人张宁转账18万元不予认可，由于双方之间没有签订借款协议和借据，借款的事实均通过银行交易凭证予以证明，而苏中田转账给案外人陈青秀、张宁的行为不能证明与杨凤合之间的借贷关系，原告苏中田、庞凤英虽提交被告杨凤合与案外人陈青秀、张宁的银行交易记录，但不能证明其与杨凤合之间的借贷存在必然的联系，故该25万元本院不予认可……”，遂于2019年11月5日作出（2019）豫0502民初3455号民事判决，判决：“一、限被告杨凤合于本判决生效之日起十日内偿还原告苏中田、庞秀英借款558929元；二、驳回原告苏中田、庞秀英的其他诉讼请求。”。苏中田、庞凤英因不服该判决，上诉至安阳市中级人民法院。2019年12月27日，苏中田、庞凤英自愿撤回了上诉。安阳市中级人民法院于当日作出（2019）豫05民终6062号民事裁定，准许苏中田、庞凤英撤回了上诉。因苏中田转账支付给陈青秀的70000元未被认定为杨凤合向苏中田的

“原告苏中田、庞凤英主张要求被告杨凤合偿还借款1258500元，提交苏中田、庞凤英银行交易流水、银行转账凭证及苏中田的银行交易流水予以证明，其中被告杨凤合对原告苏中田向案外人陈青秀转账7万元及向案外人张宁转账18万元不予认可，由于双方之间没有签订借款协议和借据，借款的事实均通过银行交易凭证予以证明，而苏中田转账给案外人陈青秀、张宁的行为不能证明与杨凤合之间的借贷关系，原告苏中田、庞凤英虽提交被告杨凤合与案外人陈青秀、张宁的银行交易记录，但不能证明其与杨凤合之间的借贷存在必然的联系，故该25万元本院不予认可……”，遂于2019年11月5日作出（2019）豫0502民初3455号民事判决，判决：“

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2042号上诉人（原审原告）：苏中田，男，1954年2月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人（原审原告）：庞凤英，女，1954年8月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张晓强，河南兴亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈青秀，女，1959年12月9日出生，汉族，现住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：盛鹏宇……