金融借款合同纠纷 （2017）津01民终1045号

农商行许家台支行与曹宝云、卢建丰、赵芬、董伦签订的个人保证担保借款合同，其意思表示真实，权利义务明确，系合法有效的合同。农商行许家台支行已经依约履行了放款义务，曹宝云理应按合同约定履行还款付息的义务。本案中，诉讼时效期间为合同到期之日起2年，诉讼时效期间届满后，农商行许家台支行向曹宝云进行逾期贷款催收，曹宝云在贷款催收通知书上签字即视为对超过诉讼时效的债务重新确认，同意履行义务，农商行许家台支行持据要求曹宝云偿还借款本息理据充分，该院予以支持。合同约定卢建丰、赵芬、董伦的保证期间至借款到期后二年，虽然在保证期间届满后卢建丰于2013年5月29日、赵芬、董伦于2013年5月28日在担保责任履行通知书上签字确认，但根据《最高人民法院〈关于如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字的批复〉》规定：保证期间届满，债权人未依法向保证人主张保证责任时，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担担保责任或者清偿债务，保证人在催款通知书签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法的有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成

农商行许家台支行与曹宝云、卢建丰、赵芬、董伦签订的个人保证担保借款合同，其意思表示真实，权利义务明确，系合法有效的合同。农商行许家台支行已经依约履行了放款义务，曹宝云理应按合同约定履行还款付息的义务。本案中，诉讼时效期间为合同到期之日起2年，诉讼时效期间届满后，农商行许家台支行向曹宝云进行逾期贷款催收，曹宝云在贷款催收通知书上签字即视为对超过诉讼时效的债务重新确认，同意履行义务，农商行许家台支行持据要求曹宝云偿还借款本息理据充分，该院予以支持。合同约定卢建丰、赵芬、董伦的保证期间至借款到期后二年，虽然在保证期间届满后卢建丰于2013年5月29日、赵芬、董伦于2013年5月28日在担保责任履行通

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终1045号上诉人（原审原告）：天津农村商业银行股份有限公司蓟县许家台支行，住所地天津市蓟县许家台东侧。主要负责人：胡文林，行长。委托诉讼代理人：祁长友，男，该支行员工。被上诉人（原审被告）：曹宝云，男，1955年12月23日出生，汉族，职业不详，住天津市蓟县。被上诉人（原审被告）：卢建丰，男，1970年1月6日出生，汉族，农民，住天津市……