土地行政管理（土地） （2019）桂13行终102号

被上诉人蒙村镇人民政府、被上诉人兴宾区人民政府依法享有本案被诉行政行为的法定职权。《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第四条规定，调解、处理土地山林水利权属纠纷实行属地管理、分级负责、先行调解、有利于生产生活、有利于经营管理、有利于社会和谐稳定的原则；第三十条第一款第一项规定，申请人的主张有确实、充分依据的，做出支持其主张的决定。本案的争议土地性质属集体荒地，即属双方所在的集体铁象村六队二组所有，铁象村六队二组亦未将该地确定过给任何村民管理使用。自上世纪八十年代初至双方发生纠纷，一审第三人方绪甜一直对本案争议地进行耕管，该事实各方当事人均予以确认。上诉人方瑜提供的证据并不能证明涉案争议地是铁象村六队二组分给方瑜家的草地，被上诉人蒙村镇人民政府根据上述条例规定，作出蒙政处〔2019〕1号行政处理决定并无不当，被上诉人兴宾区人民政府在查清本案事实的基础上作出维持蒙村镇人民政府处理决定的兴政复决字〔2019〕5号行政复议决定正确。 综上所述，上诉人方瑜的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉理由不成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和

被上诉人蒙村镇人民政府、被上诉人兴宾区人民政府依法享有本案被诉行政行为的法定职权。《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第四条规定，调解、处理土地山林水利权属纠纷实行属地管理、分级负责、先行调解、有利于生产生活、有利于经营管理、有利于社会和谐稳定的原则；第三十条第一款第一项规定，申请人的主张有确实、充分依据的，做出支持其主张的决定。本案的争议土地性质属集体荒地，即属双方所在的集体铁象村六队二组所有，铁象村六队二组亦未将该地确定过给任何村民管理使用。自上世纪八十年代初至双方发生纠纷，一审第三人方绪甜一直对本案争议地进行耕管，该事实各方当事人均予以确认。上诉人方瑜提供的证据并不能证明涉

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂13行终102号 上诉人（一审原告）方瑜，男，1964年7月13日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 委托代理人韦世文，广西华尚（来宾）律师事务所律师。 委托代理人龙秀福，广西华尚（来宾）律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）来宾市兴宾区蒙村镇人民政府，住所地来宾市兴宾区蒙村镇蒙村街295-1号。 法定代表人覃泽毅，该镇镇长。 委托……