保险纠纷 （2015）聊商终字第248号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分……。谷彬驾驶投保车辆出现事故，其所造成的人身财产损失应由保险人（即被告）承担。以上两案判决人保财险聊城分公司承担赔偿责任，而非谷彬承担赔偿责任。在判决赔偿数额中已扣除谷彬分别给付两伤者的40000元，视为谷彬代替人保财险聊城分公司先行承担了赔偿40000元的义务，该40000元作为人保财险聊城分公司来讲，应属不当得利，谷彬有权向人保财险聊城分公司追偿，要求其返还。人保财险聊城分公司以谷彬弃车逃逸为由拒绝给付，因事故发生后谷彬报警并委托朋友保护现场，然后离开现场就医，谷彬离开现场的行为不能视为未依法采取措施逃离现场，与保险条款规定的免责情形不是同一概念，故人保财险聊城分公司的抗辩理由不能成立，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决生效后十日内赔付原告谷彬为其垫付的赔偿款40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分……。谷彬驾驶投保车辆出现事故，其所造成的人身财产损失应由保险人（即被告）承担。以上两案判决人保财险聊城分公司承担赔偿责任，而非谷彬承担赔偿责任。在判决赔偿数额中已扣除谷彬分别给付两伤者的40000元，视为谷彬代替人保财险聊城分公司先行承担了赔偿40000元的义务，该40000元作为人保财险聊城分公司来讲，应属不当得利，谷彬有权向人保财险聊城分公司追偿，要求其返还。人保财险聊城分公司以谷彬弃车逃逸为由拒绝给付，因事故发生后谷彬报警
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊商终字第248号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳园南路**号。负责人：孙传鲲，总经理。委托代理人：李新艳，山东鲁衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷彬，农民。委托代理人：宋炳伟，临清志同法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险聊城分公司）因与被上……