民间借贷纠纷 （2014）大民一终字第966号

本案系民间借贷纠纷。借款人应当按照约定的期限返还借款，也应按约定的期限支付利息。本案中，原告要求被告按借条约定偿还借款650，000元，被告既已向原告出具借条，并承诺借款期限一个月，则应依约履行还款。虽然被告出具的借条中约定被告向银行贷款用以偿还原告借款，但该种约定也仅为还款方式的约定且并未约定该方式为唯一还款方式，原、被告之间债权债务关系仍然存在，现借款期限届满，被告仍应按约定偿还借款，借故拖欠无理，本院对原告请求被告偿还650，000元借款的主张予以支持。关于被告主张其仅收到600，000元借款的辩称意见。被告系具有完全民事行为能力的公民，应当对签署借条的法律后果有所认识，被告也未提供充足证据证明出具借条时有欺诈、胁迫等情形的存在。另，被告仅主张未收到其中50，000元，但被告已出具“借到”650，000元的借条，如未足额收到借款应当及时向原告主张，却从未向原告主张该款项，此举与常理不符，同时被告也并未对该款项性质予以明确，故本院对被告该辩称意见不予支持。关于原告主张的借款利息及逾期利息。双方对借款利息及逾期利息在借条中有明确约定，原告主张2个月借款利息及逾期利息，符合双方约定，本

本案系民间借贷纠纷。借款人应当按照约定的期限返还借款，也应按约定的期限支付利息。本案中，原告要求被告按借条约定偿还借款650，000元，被告既已向原告出具借条，并承诺借款期限一个月，则应依约履行还款。虽然被告出具的借条中约定被告向银行贷款用以偿还原告借款，但该种约定也仅为还款方式的约定且并未约定该方式为唯一还款方式，原、被告之间债权债务关系仍然存在，现借款期限届满，被告仍应按约定偿还借款，借故拖欠无理，本院对原告请求被告偿还650，000元借款的主张予以支持。关于被告主张其仅收到600，000元借款的辩称意见。被告系具有完全民事行为能力的公民，应当对签署借条的法律后果有所认识，被告也未提供充足

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第966号上诉人（原审被告）：高文和，男。委托代理人：秦广，北京市龙凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜红，女。委托代理人：段广满，辽宁志方联合律师事务所律师。原审原告姜红与原审被告高文和民间借贷纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2014年4月2日做出（2014）甘民初字第1543号民事判决。高文和不服该判决，向本院提起上诉，本……