金融借款合同纠纷 （2016）鲁01民初2144号

广发银行济南分行与农资公司签订的《授信额度合同》，与棉麻公司、国农公司分别签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行义务。广发银行济南分行依约向农资公司发放了贷款，履行了合同义务。借款到期后，农资公司未能还本付息，按照《授信额度合同》的约定，广发银行济南分行有权要求农资公司还本付息。棉麻公司、国农公司均未承担保证义务，按照《最高额保证合同》的约定，棉麻公司、国农公司应对农资公司所欠广发银行济南分行借款本息承担连带清偿责任。故广发银行济南分行要求农资公司还本付息，要求棉麻公司、国农公司承担连带清偿责任的主张成立，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东省农业生产资料有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款本金6902万元；二、被告山东省农业生产资料有限责任公司于本判决生效之日起十日

广发银行济南分行与农资公司签订的《授信额度合同》，与棉麻公司、国农公司分别签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行义务。广发银行济南分行依约向农资公司发放了贷款，履行了合同义务。借款到期后，农资公司未能还本付息，按照《授信额度合同》的约定，广发银行济南分行有权要求农资公司还本付息。棉麻公司、国农公司均未承担保证义务，按照《最高额保证合同》的约定，棉麻公司、国农公司应对农资公司所欠广发银行济南分行借款本息承担连带清偿责任。故广发银行济南分行要求农资公司还本付息，要求棉麻公司、国农公司承担连带清偿责任的主张成立，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民初2144号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：庞新锋，行长。委托诉讼代理人：宋治金，男，该行职员。委托诉讼代理人：赵爽爽，女，该行职员。被告：山东省农业生产资料有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：袁敦华，董事长。被告：山东省棉麻有限公司，住所地济南市。法定代表人：郭明泉，董事长。被告：国农租赁有限公司，住所地……