执行异议之诉 (2021)闽09民终201号
裁判要旨
关于福州洲洋公司与古田州洋公司的人格是否混同。一、有关人员混同方面。古田州洋公司和福州洲洋公司的企业工商信息显示,在2016年11月9日前袁公忠系古田州洋公司的法定代表人、董事、经理,之后虽变更为袁学三,但仍担任古田州洋公司的监事,在福州洲洋公司亦担任监事;吴美钦系福州洲洋公司的法定代表人兼执行董事,在2016年11月9日前系古田州洋公司的监事,可见两家公司的管理人员存在交叉任职,人员部分混同。二、有关财产混同方面。古田州洋公司、福州洲洋公司银行账户的交易明细显示,2012年12月12日王明借款5000万元给古田州洋公司,但当月古田州洋公司即分三次大额转账给福州洲洋公司,合计3740万元,且2012年12月12日至2019年5月30日,古田州洋公司转给福州洲洋公司的资金总额达8140.2382万元,而福州洲洋公司转给古田州洋公司的资金总额为4548.0879万元。本院认为,若古田州洋公司为独立法人,其公司经营的款项支出如支付土地租金、偿还借款等应通过自身公司的账户,而不是通过作为股东的福州洲洋公司账户且备注仅为“往来款”,备注应与他人的款项往来一样标为具体的“借款、还款、购农副产品、租
摘要
关于福州洲洋公司与古田州洋公司的人格是否混同。一、有关人员混同方面。古田州洋公司和福州洲洋公司的企业工商信息显示,在2016年11月9日前袁公忠系古田州洋公司的法定代表人、董事、经理,之后虽变更为袁学三,但仍担任古田州洋公司的监事,在福州洲洋公司亦担任监事;吴美钦系福州洲洋公司的法定代表人兼执行董事,在2016年11月9日前系古田州洋公司的监事,可见两家公司的管理人员存在交叉任职,人员部分混同。二、有关财产混同方面。古田州洋公司、福州洲洋公司银行账户的交易明细显示,2012年12月12日王明借款5000万元给古田州洋公司,但当月古田州洋公司即分三次大额转账给福州洲洋公司,合计3740万元,且2
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽09民终201号上诉人(原审原告、被申请人):福州洲洋农业科技有限公司,住所地福州市鼓楼区洪山镇工业路523号福州大学机械厂11栋楼103#1层102,统一社会信用代码91350100726470124Y。法定代表人:吴美钦,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨彩华,福建凯峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告、申请执行人):王明,男,1963年1……