广告合同纠纷 （2018）吉24民终382号
裁判要旨
延边巨视传媒有限公司与吕天兵签订《户外广告发布合同》、欠条、还款协议，是当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应合法有效。双方签订房屋转让协议以后，吕天兵承诺还款，并向延边巨视传媒有限公司出具欠条、还款协议，应视为双方之间已解除《房屋权益转让协议书》，故延边巨视传媒有限公司主张吕天兵偿还22万元并支付利息（月利率按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，符合协议约定，本院予以支持。延边巨视传媒有限公司主张吕天兵承担刘阳贷款所支出的评估费3300元的诉讼请求，没有约定和法律依据，本院不予支持。延边巨视传媒有限公司主张吕天兵支付保全费1920元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告吕天兵于本判决生发生法律效力后立即偿还原告延边巨视传媒有限公司22万元并支付利息（13万元的利息自2013年5月30日起计算至清偿之日止；9万元的利息自2013年6月22日起计算至清偿之日止，月利率均按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告吕天兵于本判决生发生法律效力后立即支付原告延边巨视传媒有限公司保全费1920元
摘要
吕天兵与延边巨视传媒有限公司之间广告合同纠纷二审民事判决书 广告合同纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉24民终382号上诉人(一审被告)：吕天兵，男，1971年12月26日生，汉族，延边鹏展电梯有限公司经理，现住吉林省延吉市新兴街。被上诉人（一审原告）：延边巨视传媒有限公司，住所地吉林省延吉市河南艺术剧场北2楼。法定代表人：刘阳，该公司总经理。上诉人吕天兵因与被上诉人延边巨视传媒有限公司广告合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2……