装饰装修合同纠纷 （2017）沪01民终12936号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。胡伏顺已经依约完成涉案装修工程内容，旭睿公司理应按照约定支付价款。胡伏顺主张旭睿公司口头同意增加楼梯项目1,500元，在旭睿公司未到庭的情况下，胡伏顺未提供相应证据证明，故一审法院不予采信。一审法院审理后，于2017年8月4日依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：上海旭睿建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内支付胡伏顺31,567元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626.68元，减半收取计313.34元，由上海旭睿建筑工程有限公司负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。旭睿公司经一审法院合法传唤，无正当理由未出庭，其于一审中未作答辩亦未提交任何证据。在此
摘要
上海旭睿建筑工程有限公司诉胡伏顺装饰装修合同纠纷一案二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终12936号上诉人（原审被告）：上海旭睿建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区沪青平公路3841弄5号67宗地29幢三层G区336室。法定代表人：陈守龙，执行董事。被上诉人（原审原告）：胡伏顺，男，1969年9月17日生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：薛剑峰，上海市徐浦律师事务所律师。上诉人上海旭睿建筑工程有限公司（以下简称旭睿公……