装饰装修合同纠纷 （2018）沪01民终529号
裁判要旨
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。许旭、杨万华之间虽然没有签订书面装饰装修合同，但许旭承认杨万华为其201室房屋进行了装修的事实，并支付了杨万华一定的装修费，双方之间构成装饰装修合同关系。因许旭、杨万华对装修的工程量、工程造价存在争议，原审法院经杨万华申请委托联合公司进行审价，但因许旭多次不予配合，故审价无法进行而终结。原审法院基于许旭对杨万华已完成的装修工程量的认可部分，参考杨万华清单报价及相关市场行情，并结合许旭、杨万华各自的意见，认为杨万华要求许旭再支付1万元装修费用的诉讼请求并无不当，原审法院予以支持。关于杨万华要求许旭归还空气压缩机等物的诉讼请求，因杨万华并未提供相应的证据予以证明，故原审法院对此不予支持。原审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，于二〇一七年九月十日判决如下：一、许旭于判决生效之日起十日内支付杨万华装修费1万元；二、驳回杨万华的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
摘要
许旭诉杨万华装饰装修合同纠纷一案二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终529号上诉人（原审被告）：许旭，男，1985年10月20日出生，回族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：杨万华，男，1965年11月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人许旭因与被上诉人杨万华装饰装修合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初10262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4……