装饰装修合同纠纷 （2017）沪01民终8712号
裁判要旨
史洪纲与江苏建工二分公司之间系挂靠关系，并告知其在指定的期间内可以变更其诉讼请求以及逾期不变更的法律后果，但史洪纲仍坚持其与江苏建工二分公司之间是转包关系，并未变更其诉讼请求。审理中，法院释明后亦询问史洪纲就本案的请求权基础有效与否的意见，史洪纲坚持认为由法院依法认定效力。一审法院在该案审理中，两次对史洪纲予以释明，告知其在指定期间对其主张的工程量和工程价款，可向法院申请鉴定以及不申请鉴定的法律后果，但史洪纲坚持认为其进行施工，伯笙酒店已验收，有工程量，价格也已确认，有关人员签字的工程确认书等就是结算凭证，审计部门审计只能针对没有工程量、价格的工程，史洪纲提供给法院的工程确认书等材料都是经过伯笙酒店验收完毕的，故史洪纲在该案中坚持认为不需要司法审价。在该案中，一审法院认定史洪纲与江苏建工二分公司存在挂靠关系，史洪纲作为实际施工人借用江苏建工二分公司的资质实际承包了系争工程；本案所涉《工程装修合同》无效；法院还认为有必要对史洪纲主张的涉案工程量、工程价款等进行司法鉴定，但在对史洪纲释明后，史洪纲仍未申请鉴定，故对史洪纲要求支付工程款及利息的诉讼请求，不予支持。2013年9月22日，一审法
摘要
史洪纲装饰装修合同纠纷一案二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终8712号上诉人（原审原告）：史洪纲，男，1955年6月24日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：章克俭，上海国巨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路99号。法定代表人：陈正华，董事长。委托诉讼代理人：金天龙，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱银根，男，该公司工作人员……