农村建房施工合同纠纷 （2015）商立二民申字第215号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案是再审申请人刘强帮、黄自梅请求被申请人杨华赔偿其损失91476元的诉讼。根据商丘豫东建筑工程质量司法鉴定所出具的鉴定报告，能够认定杨华施工建造的房屋工程质量存在问题。另案杨华诉刘强帮、黄自梅房屋工程款纠纷，涉案房屋存在质量问题原审法院已依法予以确认，为减少诉累，更好地保护当事人合法权益，酌定刘强帮、黄自梅的房屋质量损失15000元，判决折抵刘强帮、黄自梅应付工程款并无不当。不存在滥用自由裁量权、超出诉讼请求的情形。另案杨华诉刘强帮、黄自梅房屋工程款纠纷，一、二审法院就房屋质量问题已判决并支持了刘强帮、黄自梅的部分损失。本案刘强帮、黄自梅又就房屋质量问题诉请杨华赔偿损失，但没有提供其房屋质量存在问题造成损失超过15000元的有效证据，申请再审期间也没有提供支持其诉请的新证据。因此，刘强帮、黄自梅的再审理由依法不能成立，本院不予支持。如果刘强帮、黄自梅有房

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案是再审申请人刘强帮、黄自梅请求被申请人杨华赔偿其损失91476元的诉讼。根据商丘豫东建筑工程质量司法鉴定所出具的鉴定报告，能够认定杨华施工建造的房屋工程质量存在问题。另案杨华诉刘强帮、黄自梅房屋工程款纠纷，涉案房屋存在质量问题原审法院已依法予以确认，为减少诉累，更好地保护当事人合法权益，酌定刘强帮、黄自梅的房屋质量损失15000元，判决折抵刘强帮、黄自梅应付工

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）商立二民申字第215号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘强帮，男，汉族，农民，住睢县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄自梅，女，汉族，农民，住址同上，系刘强帮之妻。被申请人（一审被告、二审上诉人）杨华，，又名杨大华，男，汉族，农民，住睢县。再审申请人刘强帮、黄自梅为与被申请人杨华农村建房施工合同纠纷一案，不服睢县人民法院（2014）睢民初……