装饰装修合同纠纷 （2016）琼96民终268号

渝粤公司、隆盛公司签订的《会所装修工程施工合同及《会所装修工程补充协议》、《中轴叠水工程施工合同》、《施工补充协议》、《下沉广场外侧中轴喷泉及地面铺装工程施工合同》、《补充协议》，是双方的真实意思表示，内容没有违反法律规定，是合法有效的合同。现工程已竣工，经双方结算总工程款合计4331418.85元，隆盛公司已给付渝粤公司2467210.09元，尚欠工程款1864208.76元(其中质量保证金216570.94元)。合同约定，保修期自工程竣工验收合格之日起一年。2013年5月17日，渝粤公司与隆盛公司进行下沉广场一楼会所装饰工程验收交接,隆盛公司工程部意见：形象进度完成，符合要求合格；该意见落款处有隆盛公司员工高建华的签名。2013年5月17日工程验收交接情况，说明涉案工程已验收合格，涉案工程保修期满，对隆盛公司提出工程未验收合格，质保期未满的辩解意见，不予采纳。合同约定，付款前渝粤公司需提供文昌市地税局清澜地税所开具的等额发票，双方结算后，渝粤公司未向隆盛公司提供发票，渝粤公司主张未付工程款的利息，不予支持。合同虽约定先开票后付款，但支付工程款是合同的主要义务，开具增值税发票系合同从

渝粤公司、隆盛公司签订的《会所装修工程施工合同及《会所装修工程补充协议》、《中轴叠水工程施工合同》、《施工补充协议》、《下沉广场外侧中轴喷泉及地面铺装工程施工合同》、《补充协议》，是双方的真实意思表示，内容没有违反法律规定，是合法有效的合同。现工程已竣工，经双方结算总工程款合计4331418.85元，隆盛公司已给付渝粤公司2467210.09元，尚欠工程款1864208.76元(其中质量保证金216570.94元)。合同约定，保修期自工程竣工验收合格之日起一年。2013年5月17日，渝粤公司与隆盛公司进行下沉广场一楼会所装饰工程验收交接,隆盛公司工程部意见：形象进度完成，符合要求合格；该意见落

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼96民终268号上诉人（原审被告）海南文昌隆盛置业有限公司。法定代表人安英。委托代理人左伟。被上诉人（原审原告）文昌渝粤装饰工程有限公司。法定代表人彭富华。委托代理人王飞雄。委托代理人徐小平。上诉人海南文昌隆盛置业有限公司（以下简称隆盛公司）因与被上诉人文昌渝粤装饰工程有限公司（以下简称渝粤公司）装饰装修合同纠纷一案不服海南省文昌市人民法院（2……