民间借贷纠纷 （2017）兵12民申4号

申请人李健全称欠杨春玉160500元已还款139520元、欠条未收回的再审事由，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，则要承担举证不利的后果，李健全对此申请事项没有提供证据证明，本院不予认定；对2014年6月20日李健全给杨春玉转款30000元是偿还欠款还是支付防盗门款的问题：本案中，李健全认可向杨春玉购买过防盗门并已在工程中实际使用，但不能提供向杨春玉支付过防盗门款的证据，而二审判决根据李健全的转账时间、杨春玉提交的防盗门的发货收据、李健全安装防盗门的时间等证据，综合认定30000是李健全支付给杨春玉的防盗门款并无不当，李健全辩称是给杨春玉偿还的欠款无证据证明，本院不予确认。杨春玉再审申请中李健全向石某转款50000元的问题，李健全的短信中写明“第一次打的条子你的工资和你借的钱打的两张条子，你的工资没给算利息，其他的钱利息算到第二年的六月，到了期的时候你又让我两张条子合并打一张条子……”，以上短信内容不能证明50000元不包括在160500元的欠款中，故本院不予支持；利息问题：李健全向杨春玉出具的欠条均无利息约定，对利息的计算标准双方也未协商一致，应视为不支

申请人李健全称欠杨春玉160500元已还款139520元、欠条未收回的再审事由，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，则要承担举证不利的后果，李健全对此申请事项没有提供证据证明，本院不予认定；对2014年6月20日李健全给杨春玉转款30000元是偿还欠款还是支付防盗门款的问题：本案中，李健全认可向杨春玉购买过防盗门并已在工程中实际使用，但不能提供向杨春玉支付过防盗门款的证据，而二审判决根据李健全的转账时间、杨春玉提交的防盗门的发货收据、李健全安装防盗门的时间等证据，综合认定30000是李健全支付给杨春玉的防盗门款并无不当，李健全辩称是给杨春玉偿还的欠款无证据证明，本院

新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵12民申4号再审申请人(二审上诉人)：李健全，男，汉族，住哈密市。再审申请人（二审上诉人）：杨春玉，女，汉族，住哈密市再审申请人李健全、杨春玉民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第十三师中级人民院（2016）兵12民终195号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人李健全再审申请称：1、201……