劳务派遣合同纠纷 （2016）苏02民终461号

诤和公司与费国友签订的《劳务派遣劳动合同书》已经载明《员工守则》、《规章制度》、《岗位职责》等是该合同的组成部分，据此可以认定费国友知悉上述制度的内容，并在劳务派遣合同履行期间遵守了上述规章制度，现费国友主张没有见过上述规章制度并对相关规章制度的合法性提出质疑，因其没有提供证据支持其说法，原审法院也对规章制度制定的合法性、合理性进行了审查，故本院对费国友的相关说法不予采信。费国友在中储公司担任保洁工作，清场完毕后锁门是其理所当然的职责，其在公安机关所作的笔录亦作出了类似陈述，故其在2015年1月25日忘记锁门的行为构成失职，该失职行为诱发了中储公司被盗事件，根据中储公司提供的与无锡承运钢铁贸易有限公司等签订的赔偿协议，此次被盗事件导致的直接金钱损失已超过了10000元，费国友虽否认中储公司向其他公司赔偿的事实，但没有证据支持其说法，本院对其该陈述不予采信。根据《员工守则》等规章制度的规定，费国友的失职行为构成严重失职，若费国友是此次盗窃事件的唯一或主要原因的话，其行为可能涉嫌犯罪，故不能因为费国友不是此次盗窃事件的唯一或主要原因就否定其严重失职的属性。中储公司据此将费国友退回诤和公司并

诤和公司与费国友签订的《劳务派遣劳动合同书》已经载明《员工守则》、《规章制度》、《岗位职责》等是该合同的组成部分，据此可以认定费国友知悉上述制度的内容，并在劳务派遣合同履行期间遵守了上述规章制度，现费国友主张没有见过上述规章制度并对相关规章制度的合法性提出质疑，因其没有提供证据支持其说法，原审法院也对规章制度制定的合法性、合理性进行了审查，故本院对费国友的相关说法不予采信。费国友在中储公司担任保洁工作，清场完毕后锁门是其理所当然的职责，其在公安机关所作的笔录亦作出了类似陈述，故其在2015年1月25日忘记锁门的行为构成失职，该失职行为诱发了中储公司被盗事件，根据中储公司提供的与无锡承运钢铁贸易

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终461号上诉人（原审原告）费国友。委托代理人李进军，江苏君诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）无锡市诤和人力资源开发有限公司。法定代表人丁晏，该公司董事长。委托代理人陈波、谈寅卿，江苏蘅远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）无锡中储物流有限公司，住所地无锡市锡沪中路383号。法定代表人杨飚，该公司总经理。委托代理人刘灵芝，该公司劳动……