劳动合同纠纷 (2017)沪02民终6189号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据王民主现有证据,无法证明自2012年6月30日至2016年8月10日期间,其与银安物业公司之间存在劳动关系,也不能得出王民主、银安物业公司之间存在劳动关系的结论,故王民主主张其与银安物业公司存在劳动关系,据此要求银安物业公司向王民主支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求,不予支持。综上所述,一审法院判决:王民主要求上海银安物业管理有限公司向其支付违法解除劳动合同赔偿金72,600元的诉讼请求,不予支持。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,根据王民主与宏联公司、银冉物业公司签订的劳动合同、外来从业人员综合保险缴费及社会保险费缴纳等情况,可以证明王民主先后与银安物业公司、宏联公司、银冉物业公司存在劳动关系,虽王民主的工作地点、工作内容未发生变化,然王民主对用工主体发生变化是清楚的,且用工单位均系独立法人,而宏联公司与银冉物业公司并无关联,银冉物业公司是王民主最后用工单位,现王
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据王民主现有证据,无法证明自2012年6月30日至2016年8月10日期间,其与银安物业公司之间存在劳动关系,也不能得出王民主、银安物业公司之间存在劳动关系的结论,故王民主主张其与银安物业公司存在劳动关系,据此要求银安物业公司向王民主支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求,不予支持。综上所述,一审法院判决:王民主要求上海银安物业管理有限公司向其支付违法解除劳动合同赔偿金72,600元的诉讼请求,不予支持。本院二审期间,当
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终6189号上诉人(原审原告):王民主,男,1959年8月6日出生,汉族,户籍地湖北省京山县新市。委托诉讼代理人:梁伟,上海市外滩律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上海银安物业管理有限公司,住所地上海市虹口区。法定代表人:张学山,总经理。原审第三人:上海银冉物业管理有限公司,住所地上海市浦东新区。法定代表人:张学山,董事长。委托诉讼代……