金融借款合同纠纷 （2017）黔03民初400号

本案属金融借款合同纠纷。本案争议焦点为：1、黔庄集团公司应否向汇川农商行偿还借款本息及数额；2、黔庄集团公司、王瀚锋、陈霞、陈静、王龙、李伟、黄金星、陈丽荷、宋修亮、杨玮在本案中如何承担责任。关于焦点一，原告汇川农商行与被告黔庄集团公司签订社团借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。汇川农商行已按约向黔庄集团公司提供借款1800万元，黔庄集团公司已偿还600万元，尚欠1200万元，还款期限届满后，黔庄集团公司未清偿借款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，对汇川农商行要求黔庄集团公司偿还借款本金1200万元的诉讼请求，本院予以支持。汇川农商行要求黔庄集团公司支付截止至2016年9月28日的利息1833103.36元，符合双方合同约定，利率标准亦未超过法律规定，本院予以支持。关于2016年9月29日起的利率标准，因合同约定自起息日起，如遇基准利率变动，则按中国人民银行的规定作相应调整，无需另签订合同或经黔庄集

本案属金融借款合同纠纷。本案争议焦点为：1、黔庄集团公司应否向汇川农商行偿还借款本息及数额；2、黔庄集团公司、王瀚锋、陈霞、陈静、王龙、李伟、黄金星、陈丽荷、宋修亮、杨玮在本案中如何承担责任。关于焦点一，原告汇川农商行与被告黔庄集团公司签订社团借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。汇川农商行已按约向黔庄集团公司提供借款1800万元，黔庄集团公司已偿还600万元，尚欠1200万元，还款期限届满后，黔庄集团公司未清偿借款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民初400号原告：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司。住所地，贵州省遵义市汇川区南京路城上城信合大厦。法定代表人：罗维，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱承强，贵州崇尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖锦荣，贵州崇尚律师事务所律师。被告：贵州黔庄集团有限公司。住所地，贵州省遵义市仁怀市茅台镇。组织机构代码：75019590-0。法定代表人……