股权转让纠纷 （2018）黔27民初63号
裁判要旨
原告唐瑛、马裕祥与被告中联鑫圆公司于2018年1月29日签订《股权转让合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，自双方签订时成立。原、被告双方在签订《股权转让合同》时已约定被告在签订协议三个工作日内支付5000万元时生效，被告按约定在2018年1月30日向原告指定账户支付5000万元转让款，双方所签订的《股权转让合同》生效，原、被告应按合同约定履行各自权利义务。原告已按合同约定交付了相应资料，被告应按合同约定支付剩余款项2000万元。但是，被告并未按双方《股权转让合同》的约定期限支付剩余2000万元股权转让款。故原告诉讼请求被告支付2000万元股权转让款有理，应予支持。双方在《股权转让合同》中还约定，被告未按期支付款项“按照逾期金额的万分之五计算违约金”，故原告请求被告支付违约金10000元有理，应予支持。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十五条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：被告中联鑫圆房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告唐瑛、马裕祥股权转让余款两千万元及违约金一万元。案件受理费141850元，保全
摘要
唐瑛、马裕祥与中联鑫圆房地产开发有限公司股权转让纠纷一案民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔27民初63号原告：唐瑛，男，1974年3月13日生，汉族，住成都市青羊区。原告：马裕祥，男，1969年9月26日生，汉族，住成都市武侯区。二原告共同委托诉讼代理人：刘睛，四川善嘉律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：刘超，四川善嘉律师事务所律师。被告：中联鑫圆房地产开发有限公司，地址中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府……