不当得利纠纷 （2013）浙甬民申字第4号

申请再审人与被申请人于2007年下半年经人介绍确定恋爱关系，同年11月开始同居，直至2008年6月份，双方出现矛盾。在此期间，被申请人为共同生活购置日常用品，支付日常生活费用，符合情理。一审法院根据案情酌情认定双方用于共同生活的款项为2万元，并无不妥。根据一审期间双方提供的证据，可证明被申请人共从申请再审人处所得款项共计27万元，事实清楚。综上，朱立新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请再审人朱立新的再审申请。审　判　长　　张金米代理审判员　　杜海平代理审判员　　何传兵二〇一三年一月二十四日代书　记员　　周维珍

申请再审人与被申请人于2007年下半年经人介绍确定恋爱关系，同年11月开始同居，直至2008年6月份，双方出现矛盾。在此期间，被申请人为共同生活购置日常用品，支付日常生活费用，符合情理。一审法院根据案情酌情认定双方用于共同生活的款项为2万元，并无不妥。根据一审期间双方提供的证据，可证明被申请人共从申请再审人处所得款项共计27万元，事实清楚。综上，朱立新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请再审人朱立新的再审申请。审　判　长　　张金米代理审判员　　杜海平代理审判员　　何传兵二〇一三年一月二十四日

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙甬民申字第4号申请再审人（原审原告）：朱立新。被申请人（原审被告）：戚娟娣。申请再审人朱立新因与戚娟娣不当得利纠纷一案，不服余姚市人民法院（2012）甬余泗民初字第85号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱立新申请再审称：认定2万元用于双方的共同生活错误；被申请人实际收到了申请再审人29万元，而非27……