提供劳务者受害责任纠纷 （2018）吉05民终434号
裁判要旨
谷鸿多主张其受雇于鹏旭驾校从事教练工作，在受驾校管理人员（姜海臣）指派从事工作过程中受伤，并依据该事实提出本案诉讼。因鹏旭驾校为从事驾驶员培训业务的企业，属于《工伤保险条例》规定的应参保用人单位，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”的规定，如谷鸿多在本案中所主张的事实成立，其应当先向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请，由社会保险行政部门作出是否属于工伤的认定。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”的规定，谷鸿多本次起诉不符合民事诉讼案件的受理条件，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回谷鸿多的起诉。本院认定事实：谷鸿多经他人介绍到鹏旭驾校姜海臣处
摘要
谷鸿多与姜海臣、柳河县鹏旭驾驶员培训学校提供劳务者受害责任纠纷二审民事裁定书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉05民终434号上诉人（原审原告）：谷鸿多，男，1994年8月8日出生，汉族，住柳河县。委托诉讼代理人：邹树清（系原告母亲），女，1970年10月15日出生，汉族，住柳河县。委托诉讼代理人：王文波，柳河县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：姜海臣，男，1950年3月8日出生，汉族，住柳河县。被上诉人（原审被告）：柳河县鹏旭驾驶员培训学校。……