运输合同纠纷 （2015）镇商终字第00469号

天宇公司与七里公司之间签订的货物运输合同合法有效，七里公司已经履行了运输义务并开具相关发票，天宇公司应当依约给付货款。关于是否因七里公司的运输行为给天宇公司造成经济损失的问题，原审法院认为天宇公司仅提供了其与收货单位之间的退货协议、退货明细等证据，七里公司对上述情况不予认可，且天宇公司在运输行为完成后的一年多的时间里，也从未就货物损坏的问题告知七里公司或者协商赔偿事宜，因此，天宇公司目前提供的证据尚不能证明七里公司的运输行为给其造成经济损失，原审法院对天宇公司的上述抗辩意见，不予支持。综上，天宇公司还应支付七里公司运费114682.9元。原审法院判决：天宇公司于判决生效后十日内给付七里公司运费114682.9元。上诉人天宇公司不服上述判决，向本院提起上诉称，天宇公司在原审中提交的相关证据已足以证明七里公司在运输过程中对天宇公司的货物造成了部分货损。对该部分损失，天宇公司有权要求与其应付的运费进行抵消。且天宇公司就货损的问题也曾告知过七里公司，根据双方的交易习惯，一般发生这种情况都是在运费结算时扣款的。天宇公司请求二审法院依法撤销原审判决，驳回七里公司的诉讼请求。被上诉人七里公司辩称，双

天宇公司与七里公司之间签订的货物运输合同合法有效，七里公司已经履行了运输义务并开具相关发票，天宇公司应当依约给付货款。关于是否因七里公司的运输行为给天宇公司造成经济损失的问题，原审法院认为天宇公司仅提供了其与收货单位之间的退货协议、退货明细等证据，七里公司对上述情况不予认可，且天宇公司在运输行为完成后的一年多的时间里，也从未就货物损坏的问题告知七里公司或者协商赔偿事宜，因此，天宇公司目前提供的证据尚不能证明七里公司的运输行为给其造成经济损失，原审法院对天宇公司的上述抗辩意见，不予支持。综上，天宇公司还应支付七里公司运费114682.9元。原审法院判决：天宇公司于判决生效后十日内给付七里公司运费

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇商终字第00469号上诉人（原审被告）镇江市天宇电工设备制造有限公司，住所地镇江市丹徒区龙山路98号。法定代表人徐冬梅，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）镇江市润州七里联运服务有限公司，住所地镇江市润州区政府西侧鲍家圩。法定代表人薛乐红，系该公司总经理。委托代理人徐秋森，镇江市润州区法律援助中心律师。委托代理人朱佳欢，江苏金银河律师事务所律……