房屋租赁合同纠纷 (2019)粤03民终12129号
裁判要旨
租赁期限为十年的租赁合同不能排除为伪造的合理怀疑,认定皇冠公司与唐禾文传公司的租赁期限为二年,认定事实清楚,适用法律正确。(一)从始至终,皇冠公司与唐禾文传公司约定的租赁期限均为二年,皇冠公司从未与唐禾文传公司签订过租赁期限为十年的合同,且从未以任何方式向唐禾文传公司承诺将租赁期限变更为十年。2015年9月21日,皇冠公司与唐禾文传公司签订《深圳市房屋租赁合同书》,约定租赁期限为2015年11月1日至2017年10月31日。关于租赁期限变更事宜各方达成过相关合意,即于2015年10月27日,皇冠公司与唐禾文传公司签订了《租赁期限变更补充协议》,各方约定租赁期限变更自2015年12月1日至2017年11月30日,租赁期限仅增加了一个月。唐禾文传公司单方面主张的十年租赁期限与事实严重不符。唐禾文传公司一审提交的证据,即用于向皇冠公司申请续签租赁合同的《申请书》中唐禾文传公司亦明确:“租赁期限自2015年11月1日至2017年10月31日止,申请续签租赁合同至2019年10月31日”。唐禾文传公司提交的2017年9月29日的《申请书》中,要求申请人提供租赁期限至2017年11月30日的补充协
摘要
租赁期限为十年的租赁合同不能排除为伪造的合理怀疑,认定皇冠公司与唐禾文传公司的租赁期限为二年,认定事实清楚,适用法律正确。(一)从始至终,皇冠公司与唐禾文传公司约定的租赁期限均为二年,皇冠公司从未与唐禾文传公司签订过租赁期限为十年的合同,且从未以任何方式向唐禾文传公司承诺将租赁期限变更为十年。2015年9月21日,皇冠公司与唐禾文传公司签订《深圳市房屋租赁合同书》,约定租赁期限为2015年11月1日至2017年10月31日。关于租赁期限变更事宜各方达成过相关合意,即于2015年10月27日,皇冠公司与唐禾文传公司签订了《租赁期限变更补充协议》,各方约定租赁期限变更自2015年12月1日至201
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终12129号上诉人(原审原告):深圳市唐禾文化传媒有限公司,住所地广东省深圳市福田区沙头街道泰然九路21号皇冠科技园二栋。法定代表人:杨阿丽,董事长。委托诉讼代理人:许江云,广东晟典律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳皇冠(中国)电子有限公司,住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然九路21号皇冠工业区宿舍5栋一层。法定代表……