民间借贷纠纷 (2017)粤20民终306号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。陈结瑜拖欠周新华借款及利息的事实,有周新华的陈述、借据、还款承诺书、和解协议书予以佐证,一审法院予以采信。陈结瑜辩称自己并未向周新华借款,由于陈结瑜并未提供证据予以佐证,且陈结瑜在借款后多次以承诺书等形式承诺还款,故一审法院不予采信。陈结瑜未向周新华偿还借款本金30000元及利息,已构成违约,依法应承担民事责任。关于利息的计算问题,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”之规定,周新华主张月利率2%,符合法律规定,故对周新华主张陈结瑜偿清30000元本金及利息(利息计算方法:从2010年5月24日起以本金30000元为基数按月利率2%计算至清偿之日止)的诉讼请求予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:陈
摘要
本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。陈结瑜拖欠周新华借款及利息的事实,有周新华的陈述、借据、还款承诺书、和解协议书予以佐证,一审法院予以采信。陈结瑜辩称自己并未向周新华借款,由于陈结瑜并未提供证据予以佐证,且陈结瑜在借款后多次以承诺书等形式承诺还款,故一审法院不予采信。陈结瑜未向周新华偿还借款本金30000元及利息,已构成违约,依法应承担民事责任。关于利息的计算问题,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”之规定,周新华主张月利率2%,符合法律规定,故对周新华主张陈结瑜
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤20民终306号上诉人(原审被告):陈结瑜,男,1969年5月29日出生,汉族,住广东省中山市东区。被上诉人(原审原告):周新华,男,1950年7月22日出生,汉族,住广东省中山市。上诉人陈结瑜与被上诉人周新华民间借贷纠纷一案,不服广东省中山市第一人民法院(2016)粤2071民初22099号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案……