房屋买卖合同纠纷 (2019)川01民终18952号
裁判要旨
本案争议焦点归纳为:汤建国与西财置业公司签订的商品房买卖合同是基于以房抵款还是真实的房屋买卖。 一、关于汤建国与西财置业公司签订的《商品房买卖合同》的法律性质问题。胡世杰将代汤云龙持有的善泽公司19%的股份转让给谢浩宇,汤云龙与谢浩宇之间形成了股权转让的法律关系。汤云龙已将股权过户给谢浩宇,谢浩宇未在合同约定期限内支付股权转让款,汤云龙与谢浩宇之间因股权转合同形成了债权债务关系,谢浩宇是债务人,汤云龙是债权人,汤云龙有权要求谢浩宇按照合同约定支付股权转让款。 2016年10月11日,谢浩宇与汤云龙签订《结算协议》,约定由谢浩宇协调,将西财置业公司开发建设的商品房抵偿谢浩宇欠汤云龙的股权转让款,并约定可由汤云龙指定其他关系人替换购房者姓名。尽管该结算协议只有汤云龙、谢浩宇及另一案外人的签字,但西财置业公司在原审案件的二审以及发回重审时的答辩意见,均对用股权转让款抵偿购房款的事实予以了确认。 2016年11月1日,汤建国与西财置业公司签订了《商品房买卖合同》,明确约定购买西财置业公司开发建设的房屋,付款方式为:2016年11月1日当天一次性支付全部购房款。汤建国于2018年5月27日按合同
摘要
本案争议焦点归纳为:汤建国与西财置业公司签订的商品房买卖合同是基于以房抵款还是真实的房屋买卖。 一、关于汤建国与西财置业公司签订的《商品房买卖合同》的法律性质问题。胡世杰将代汤云龙持有的善泽公司19%的股份转让给谢浩宇,汤云龙与谢浩宇之间形成了股权转让的法律关系。汤云龙已将股权过户给谢浩宇,谢浩宇未在合同约定期限内支付股权转让款,汤云龙与谢浩宇之间因股权转合同形成了债权债务关系,谢浩宇是债务人,汤云龙是债权人,汤云龙有权要求谢浩宇按照合同约定支付股权转让款。 2016年10月11日,谢浩宇与汤云龙签订《结算协议》,约定由谢浩宇协调,将西财置业公司开发建设的商品房抵偿谢浩宇欠汤云龙的股权转让款,
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终18952号 上诉人(原审原告):汤建国,男,1973年5月4日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人:邱永兰,四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘迪,四川明炬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):四川西财置业有限公司。住所地:四川省成都市温江区柳城街办万盛十一组、天府街办金桥村。 法定代表人:蒲果平,董事长……