房屋买卖合同纠纷 （2019）桂05民终1259号

吴成利向段文新出具《借条》的行为是债的加入的事实错误，《欠条》明确载明该欠条仅由被上诉人吴成利承担偿还135000元余款的责任（其中50000元已偿还，剩余85000元由吴成利一次性付清）并签名，这表明被上诉人吴成利自愿承担上诉人吴艳媚对被上诉人段文新的债务，被上诉人段文新接受即视为该笔债务已发生转移，由被上诉人吴成利承担，属债务承担，而非债的加入。综上所述，请求二审法院撤销原判，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人吴成利答辩称：同意上诉人的上诉请求。 被上诉人段文新答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，没有改判的理由，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人段文新向一审法院诉讼请求：1.吴成利、吴艳媚共同偿还购房款85000元；2.两被告向原告支付律师费3000元；3.吴成利、吴艳媚向段文新支付利息5100元（以85000元为基数，按月利率2%自2018年10月30日算至2019年1月30日，之后另计）；4.吴成利、吴艳媚承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年5月25日，段文新、吴艳媚与案外人北海优居房地产代理有限公司三方共同签订一份《房地产买卖及居间合约》，主要约定吴艳媚

吴成利向段文新出具《借条》的行为是债的加入的事实错误，《欠条》明确载明该欠条仅由被上诉人吴成利承担偿还135000元余款的责任（其中50000元已偿还，剩余85000元由吴成利一次性付清）并签名，这表明被上诉人吴成利自愿承担上诉人吴艳媚对被上诉人段文新的债务，被上诉人段文新接受即视为该笔债务已发生转移，由被上诉人吴成利承担，属债务承担，而非债的加入。综上所述，请求二审法院撤销原判，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人吴成利答辩称：同意上诉人的上诉请求。 被上诉人段文新答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，没有改判的理由，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人段文新向一审法院诉讼请求：1.吴成

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1259号 上诉人（原审被告）：吴艳媚，女，1988年2月28日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被上诉人（原审被告）：吴成利，男，1958年4月13日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被上诉人（原审原告）：段文新，女，1967年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 委托诉讼代理人：韦雄，……