侵害外观设计专利权纠纷 （2016）浙03民初445号

涉案专利权合法有效，百诚公司作为涉案专利的独占实施被许可人有权提起本案诉讼，其合法权益应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定，在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。涉案专利产品与被诉侵权产品均为钥匙扣，系相同产品。经审查，涉案专利与被诉侵权产品的外观设计存在以下区别设计特征：涉案专利装饰部分背面为下角倒圆角的矩形深色区域，其内部为对称的弧形图案，而被诉侵权产品装饰部分背面无装饰图案（见附图）。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，被诉侵权产品的整体轮廓、正面形状均与涉案专利相同，虽然被诉侵权产品的装饰部分背面缺少涉案专利的深色区域及对称弧形图案的设计特征，但是这些区别尚不足以构成

涉案专利权合法有效，百诚公司作为涉案专利的独占实施被许可人有权提起本案诉讼，其合法权益应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定，在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。涉案专利产品与被诉侵权产品均为钥匙扣，系相同产品。经审查，涉案专利与被诉侵权

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民初445号原告：浙江百诚烟具有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区新桥大维路10号。法定代表人：李晓忠，总经理。委托诉讼代理人：傅敏华，温州瓯越专利代理有限公司专利代理人。委托诉讼代理人：龚昌旦，温州瓯越专利代理有限公司专利代理人。被告：温州赛锐烟具有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道梅园村梅园东路21号。法定代表人：彭伟祥。被告：杭……