民间借贷纠纷 （2019）豫13民终318号

债务应当清偿。本案中，李强向谢耀征借款，并亲自书写了借条，系双方真实意思表示，借款合同依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。谢耀征按照双方约定把出借的5万元交付给李强后，已完全履行了自己的合同义务，依法对被告享有5万元的债权。因双方在借款时没有约定借款期限，故李强应当在原告主张债权的履行宽限期及时偿还借款的义务，却无故推拖不还，违反了合同义务和诚实信用原则，是错误的行为，应当承担相应的法律责任。关于李强辩称该借款已超过诉讼时效，因为其向谢耀征借款时，双方没有约定具体的使用期限，诉讼时效应自原告谢耀征向其主张权利时开始计算，故该笔借款并未超过诉讼时效，对李强的该辩称理由不予支持。综上，谢耀征主张李强偿还借款5万元的诉讼请求，于法有据、事实清楚，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决：李强于本判决生效后十日内偿还所借谢耀征的现金5万元。案件受理费减半收取525元，由李强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间各方均未提交新的证据。

债务应当清偿。本案中，李强向谢耀征借款，并亲自书写了借条，系双方真实意思表示，借款合同依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。谢耀征按照双方约定把出借的5万元交付给李强后，已完全履行了自己的合同义务，依法对被告享有5万元的债权。因双方在借款时没有约定借款期限，故李强应当在原告主张债权的履行宽限期及时偿还借款的义务，却无故推拖不还，违反了合同义务和诚实信用原则，是错误的行为，应当承担相应的法律责任。关于李强辩称该借款已超过诉讼时效，因为其向谢耀征借款时，双方没有约定具体的使用期限，诉讼时效应自原告谢耀征向其主张权利时开始计算，故该笔借款并未超过诉讼时效，对李强的该辩称理由不予支持。综

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终318号上诉人（原审被告）:李强，男，汉族，生于1976年7月17日，住河南省内乡县。被上诉人（原审原告）：谢耀征，男，汉族，生于1984年5月20日，住内乡县。委托诉讼代理人：唐晋生，北京市春林律师事务所。上诉人李强因与被上诉人谢耀征为民间借贷纠纷一案，不服河南省内乡县人民法院（2018）豫1325民初3765号民事判决书，向本院提……