合资、合作开发房地产合同纠纷 (2015)民申字第1592号

案号
(2015)民申字第1592号
法院
最高人民法院
案由
合资、合作开发房地产合同纠纷
年份
2016
地域
全国
裁判日期
2016-03-04

裁判要旨

本案的争议焦点在于魏月玲、永基公司应赔偿韶关二建前期投入损失的具体数额问题。韶关二建与魏月玲、永基公司就位于富平县金龙大道70号“怡康名苑”商业及住宅项目签订了《联合开发合同书》。在履行合同过程中,因发生争议,导致该项目处于停工状态。魏月玲、永基公司给韶关二建发函要求解除合同,并与案外人继续开发该“怡康名苑”商业及住宅项目,故原审法院判决解除双方所签订的合同并无不当,本院予以确认。但原审法院基于韶关二建单方提供的韶关二建与腾泰公司签订的合同,韶关二建陕西公司与兵器研究院西安分院、衡圆公司、西安普迈管理公司签订的合同,广东省韶关市第二建筑工程公司与上海建筑设计公司签订的合同,以及韶关二建与秦鲁房地产营销策划公司签订的合同,并依据基于上述合同出具的付款及收据等凭证,在没有第三方予以审计鉴定的情况下,认定韶关二建前期投入7216757.73元,证据不足,有待进一步查清相关事实。上述证据及事实查清后,才能确定韶关二建在该项目中前期支付的工程款、设计费用等相关费用的投入金额,进而才能认定韶关二建的具体损失。综上,再审申请人魏月玲、永基公司、刘恒昌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》���二

摘要

本案的争议焦点在于魏月玲、永基公司应赔偿韶关二建前期投入损失的具体数额问题。韶关二建与魏月玲、永基公司就位于富平县金龙大道70号“怡康名苑”商业及住宅项目签订了《联合开发合同书》。在履行合同过程中,因发生争议,导致该项目处于停工状态。魏月玲、永基公司给韶关二建发函要求解除合同,并与案外人继续开发该“怡康名苑”商业及住宅项目,故原审法院判决解除双方所签订的合同并无不当,本院予以确认。但原审法院基于韶关二建单方提供的韶关二建与腾泰公司签订的合同,韶关二建陕西公司与兵器研究院西安分院、衡圆公司、西安普迈管理公司签订的合同,广东省韶关市第二建筑工程公司与上海建筑设计公司签订的合同,以及韶关二建与秦鲁房

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民申字第1592号再审申请人(一审被告、二审上诉人):魏月玲,女,汉族,富平县游乐园、富平县月玲游乐园业主。委托代理人:成武利,陕西伟天律师事务所律师。委托代理人:陈彦玲,陕西伟天律师事���所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人):陕西永基置业有限公司。法定代表人:刘恒义,该公司总经理。委托代理人:成武利,陕西伟天律师事务所律师。委托代理……