土地行政管理(土地) (2021)鲁07行终16号
裁判要旨
根据《土地登记办法》第九条“申请人申请土地登记,应当根据不同的登记事项提交下列材料:(一)土地登记申请书;(二)申请人身份证明材料;(三)土地权属来源证明;(四)地籍调查表、宗地图及宗地界址坐标;(五)地上附着物权属证明;(六)法律法规规定的完税或者减免税凭证;(七)本办法规定的其他证明材料。”的规定,结合本案的实际,涉案房产为旧房,在申请土地登记时,应当“提交土地权属来源证明”、“地上附着物权属证明”后才能进行土地登记,从原、被告及第三人提供的证据看,均未有上述证据,因此,应当认定被告为第三人李伟波颁发的宗地号0××6集体土地使用证认定事实不清,主要证据不足,应予依法撤销。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第一项之规定,判决撤销被告为第三人李伟波颁发的宗地号0××6集体土地使用证。案件受理费50元,由被告负担。 上诉人李伟波不服一审判决上诉称,一、一审判决适用法律错误。一审法院在行政诉讼中应当审理一审被告行政行为的合法性。本案中,根据《行政许可法》第六十九条的规定,可以撤销行政许可情形:(一)行政机关工作人员滥用职权、
摘要
根据《土地登记办法》第九条“申请人申请土地登记,应当根据不同的登记事项提交下列材料:(一)土地登记申请书;(二)申请人身份证明材料;(三)土地权属来源证明;(四)地籍调查表、宗地图及宗地界址坐标;(五)地上附着物权属证明;(六)法律法规规定的完税或者减免税凭证;(七)本办法规定的其他证明材料。”的规定,结合本案的实际,涉案房产为旧房,在申请土地登记时,应当“提交土地权属来源证明”、“地上附着物权属证明”后才能进行土地登记,从原、被告及第三人提供的证据看,均未有上述证据,因此,应当认定被告为第三人李伟波颁发的宗地号0××6集体土地使用证认定事实不清,主要证据不足,应予依法
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)鲁07行终16号 上诉人(原审第三人)李伟波,男,汉族,1971年7月8日生,住寒亭区。 委托代理人方明辉,山东求是和信律师事务所律师。 委托代理人路平,山东求是和信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)潍坊市自然资源和规划局,住所地:潍坊市奎文区文化路1872号。 法定代表人刘建成,局长。 委托代理人臧晨光,山东求是和信(潍坊滨海)律师事……