民间借贷纠纷 （2015）成民终字第08973号

本案舒鸣九持有的借条右下方出借人处加盖了宇轩公司印章并由其法定代表人刘国东签名，刘国东陈述该借款用于宇轩公司经营支出，在无其他证据表明该借款属于刘国东个人借款情况下，能够认定舒鸣九与宇轩公司存在借款合意。在收条中，载明宇轩公司收取的为现金并与刘国东陈述一致，应认定舒鸣九履行了支付借款义务，故舒鸣九要求宇轩公司归还借款20万元的诉请理由成立，本院予以支持。庭审中，宇轩公司出示了其2009年财务报表，在该报表中并无本案借款记载，因该财务报表属于其内部报表，仅凭该报表不能证明本案借款未发生。故对宇轩公司辩称，本案借款属刘国东个人借款，借款并未实际支付，无事实和法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：宇轩公司于本判决生效之日起十日内归还舒鸣九借款20万元；案件受理费4300元，诉讼保全费1620元，以上共计5920元，由宇轩公司负担。宣判后，原审被告宇轩公司不服，向本院提起上诉。请求：一、撤销成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3307号判决；二、由被上诉人承担本案一审与二审的诉讼费用。143育

本案舒鸣九持有的借条右下方出借人处加盖了宇轩公司印章并由其法定代表人刘国东签名，刘国东陈述该借款用于宇轩公司经营支出，在无其他证据表明该借款属于刘国东个人借款情况下，能够认定舒鸣九与宇轩公司存在借款合意。在收条中，载明宇轩公司收取的为现金并与刘国东陈述一致，应认定舒鸣九履行了支付借款义务，故舒鸣九要求宇轩公司归还借款20万元的诉请理由成立，本院予以支持。庭审中，宇轩公司出示了其2009年财务报表，在该报表中并无本案借款记载，因该财务报表属于其内部报表，仅凭该报表不能证明本案借款未发生。故对宇轩公司辩称，本案借款属刘国东个人借款，借款并未实际支付，无事实和法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第08973号上诉人（原审被告），四川宇轩广告有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段*号。法定代表人吴保利。委托代理人张益均，四川兴蓉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）舒鸣九，男，汉族，1939年4月28日出生，住成都市青羊区。上诉人四川宇轩广告有限公司（以下简称宇轩公司）因与被上诉人舒鸣九民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法……