民间借贷纠纷 （2020）苏07民终3287号

当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，汪仁杰提供的微信转账记录、其自行制作的流水明细中载明的时间为2017年8月4日起至2018年11月3日，而汪仁杰提供的欠条载明的时间为2017年8月16日，一审法院认为，第一，汪仁杰称该欠条系程俊于2017年11月左右后补的欠条，当时汪仁杰已经借款给程俊接近2万元，但未提供证据证明，故该陈述一审法院不予采信，且即使该欠条为后补，依据常理，其载明的时间也应为2017年11月，而非2017年8月16日；第二，汪仁杰提供的其自行制作的流水明细中载明，自2017年8月4日起至2017年8月15日止，汪仁杰转账给程俊一次1000元，程俊转账给汪仁杰两次共计1300元，而汪仁杰未提供双方之间所有的流水明细，依据现有证据无法查明汪仁杰、程俊双方之间的借贷数额；第三，汪仁杰提供的微信聊天记录中，程俊并无关于借款金额的陈述。综上，汪仁杰提供的欠条载明的借款时间为2017年8月16日，但未提供

当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，汪仁杰提供的微信转账记录、其自行制作的流水明细中载明的时间为2017年8月4日起至2018年11月3日，而汪仁杰提供的欠条载明的时间为2017年8月16日，一审法院认为，第一，汪仁杰称该欠条系程俊于2017年11月左右后补的欠条，当时汪仁杰已经借款给程俊接近2万元，但未提供证据证明，故该陈述一审法院不予采信，且即使该欠条为后补，依据常理，其载明的时间也应为2017年11月，而非20

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3287号上诉人（原审原告）：汪仁杰，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：高义虎，江苏海郡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程俊，男，汉族，住扬州市广陵区。上诉人汪仁杰与被上诉人程俊民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初3126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案受……