金融借款合同纠纷 （2016）京03民终11694号

在借款合同中“孙振兴”的签字是否系其本人所签，对于认定本案基本事实至关重要的情况下，本案一审未通过鉴定来查明签字的真实性，属于基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第25083号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。审　判　长　　张丽新审　判　员　　程　磊代理审判员　　王　奔二〇一七年一月九日书　记　员　　刘佳钰书　记　员　　郑孟竹 来源：百度

在借款合同中“孙振兴”的签字是否系其本人所签，对于认定本案基本事实至关重要的情况下，本案一审未通过鉴定来查明签字的真实性，属于基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第25083号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。审　判　长　　张丽新审　判　员　　程　磊代理审判员　　王　奔二〇一七年一月九日书　记　员　　刘佳钰书　记　员　　郑孟竹 来源：百度

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终11694号上诉人（原审被告）：孙振兴，男，1982年10月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：毕永华，山东涵诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大众汽车金融（中国）有限公司5层501单元。法定代表人：傅海德，董事长。委托诉讼代理人：蔡向敏，女，大众汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：冯威特，男，大众汽……