买卖合同纠纷 （2016）豫05民终3184号

被告呼春雷欠原告朱风涛钢管货款7270元，有其出具的欠条证实，法院予以确认。关于被告呼春雷提出其是程根江的雇佣人员，实际欠款人是程根江的辩论意见，因其未提供相关证据支持其辩论意见，法院不予采纳。原告主张利息符合法律规定，法院予以支持，利息从2015年3月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决：被告呼春雷于本判决生效之日起十日内给付原告朱风涛货款7270元及利息（从2015年3月12日起至本判决限定履行期限届满之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费50元减半收取25元，由被告呼春雷负担。二审经审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。本院认为，上诉人主张其系程根江雇员、出具欠条是职务行为，但没有提供证据证明，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人呼春雷负担。本判决为终审判决。审判长　　闫学海审判员　　毛晓燕审判员　　秦现华二〇一六年九月二十七日书记员　　张

被告呼春雷欠原告朱风涛钢管货款7270元，有其出具的欠条证实，法院予以确认。关于被告呼春雷提出其是程根江的雇佣人员，实际欠款人是程根江的辩论意见，因其未提供相关证据支持其辩论意见，法院不予采纳。原告主张利息符合法律规定，法院予以支持，利息从2015年3月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决：被告呼春雷于本判决生效之日起十日内给付原告朱风涛货款7270元及利息（从2015年3月12日起至本判决限定履行期限届满之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费50元减半收取25元，由被告呼春雷负担。二审经审理查明的

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终3184号上诉人（原审被告）呼春雷，男，1975年7月26日出生，汉族。被上诉人（原审原告）朱风涛（曾用名朱某），男，1978年3月6日出生，汉族。上诉人呼春雷因与被上诉人朱风涛买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区（2016）豫0505民初863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理……