财产损失保险合同纠纷 （2017）冀02民终7684号

当事人双方签订的保险合同不违反法律规定，为有效合同，合同中约定如果保险车辆用于营业运输，应增加保险费，否则发生保险事故，保险人不承担赔偿责任。庭审中，丰泽公司称在投保时已告知人寿财险天津公司工作人员保险车辆用于营运，结合本次事故认定书，丰泽公司是在营运过程中发生的交通事故，丰泽公司公司将合同约定的非营业被保险车辆用于营业运输行为，直接改变了车辆使用性质，违反了保险合同的约定。丰泽公司要求人寿财险天津公司承担保险责任，无事实依据。故丰泽公司的诉讼请求，本院不予支持。判决：驳回原告天津市丰泽客运有限公司的诉讼请求。案件受理费558元，由原告天津市丰泽客运有限公司负担，于判决生效之日起三日内向本院交纳。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效。合同中约定如果保险车辆用于营业运输，应增加保险费，否则发生保险事故，保险人不承担赔偿责任，上诉人所称投保时与被上诉人协商投保事宜时已明确告知车辆的用途，经与被上诉人工作人员协商一致后被上诉人按照非营运车辆为上诉人上保

当事人双方签订的保险合同不违反法律规定，为有效合同，合同中约定如果保险车辆用于营业运输，应增加保险费，否则发生保险事故，保险人不承担赔偿责任。庭审中，丰泽公司称在投保时已告知人寿财险天津公司工作人员保险车辆用于营运，结合本次事故认定书，丰泽公司是在营运过程中发生的交通事故，丰泽公司公司将合同约定的非营业被保险车辆用于营业运输行为，直接改变了车辆使用性质，违反了保险合同的约定。丰泽公司要求人寿财险天津公司承担保险责任，无事实依据。故丰泽公司的诉讼请求，本院不予支持。判决：驳回原告天津市丰泽客运有限公司的诉讼请求。案件受理费558元，由原告天津市丰泽客运有限公司负担，于判决生效之日起三日内向本院交

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终7684号上诉人（原审原告）：天津市丰泽客运有限公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩3号楼2门302A区。法定代表人：郭淑凤，总经理。委托诉讼代理人：梁福明，河北得法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财……