清算责任纠纷 （2017）闽08民终1509号

只是质押不符合登记的形式要件，因此“进行优先受偿的法定条件尚未成立”。上诉人认为：上诉人与被上诉人双方在《借款协议书》中对借款及股权质押的约定是双方真实的意思表示，合法有效。只不过双方对于质押的这种物权担保方式如何去操作产生了法律的认识错误，认为需要做股权的过户变更。质权是移转质物的占有的担保物权，质押属于担保物权中的一种，抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物。只不过在权利质押中，法律规定用登记的形式代替转移占有。因此在本案中，上诉人与被上诉人约定了质押，同时也以质押的意思办理了过户登记，其真实的意思是质押关系，并非股权转让关系。而过户登记的形式恰好符合了质押转移占有的本质属性。质押的意思与事实也在原来的生效文书中得到被上诉人的确认。因此，上诉人与被上诉人之间系质押关系，上诉人系该公司股权的质权人，而不是股东的身份。根据上诉人和被上诉人之间的《还款协议书》和《执行和解协议书》中的约定，在赖劲武偿还一方建设公司300万元后，一方建设公司同意将被上诉人80%的股权变更至上诉人名下，而实际上上诉人总共借款给被上诉人4748000元。被上诉人将80%的股权全额进行

只是质押不符合登记的形式要件，因此“进行优先受偿的法定条件尚未成立”。上诉人认为：上诉人与被上诉人双方在《借款协议书》中对借款及股权质押的约定是双方真实的意思表示，合法有效。只不过双方对于质押的这种物权担保方式如何去操作产生了法律的认识错误，认为需要做股权的过户变更。质权是移转质物的占有的担保物权，质押属于担保物权中的一种，抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物。只不过在权利质押中，法律规定用登记的形式代替转移占有。因此在本案中，上诉人与被上诉人约定了质押，同时也以质押的意思办理了过户登记，其真实的意思是质押关系，并非股权转让关系。而过户登记的形式恰好符合了质押转移

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽08民终1509号上诉人（原审原告）王建智，男，1966年5月25日出生，汉族，住厦门市集美区。上诉人（原审原告）陈永源，男，1971年5月28日出生，汉族，住厦门市思明区。被上诉人（原审被告）龙岩市恒通房地产开发有限公司，住所地龙岩市永定区凤城镇东大道田塘北路15号，统一社会信用代码：913508225550854072。法定代表人：赖劲武……