著作权权属、侵权纠纷；商业贿赂不正当竞争纠纷 （2019）辽06民初621号

关于案涉四幅作品能否认定为著作权法上的美术作品的问题。其中，案涉作品在鹿的形象刻画上，运用独特的视角，在保留鹿头、鹿角的基本特点的基础上，又进行了独特的美术创作；在文字书写上，在个别文字的设计上以及字母的书写方式上，展现了独特的创作性；在线条构图上，将长短相近的线条按照不同的弧度的S形曲线进行构图，构成了特殊的视觉效果，故前述作品应当认定为著作权法上的美术作品。 关于邱茂庭是否为案涉美术作品的著作权人的问题。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《中华人民共和国著作权法实施条例》第六条规定，著作权自作品创作完成之日起产生。本案中邱茂庭创作完成案涉“鹿角巷”等系列美术作品，并取得中华人民共和国国家版权局颁发的《作品登记证书》，其系上述美术作品的著作权人，依法享有著作权。关于被告辩称案外人尹燕系《鹿角巷》美术作品著作权人的辩解意见，在登记时间上，邱茂庭申请登记的时间早于尹燕的作品登记时间，虽然作者为尹燕的作品登记证书中记载的创作完成时间和首次发表时间均早于邱茂庭登记的创作完成时间和首次发表时间，但我国作品登记实行自

关于案涉四幅作品能否认定为著作权法上的美术作品的问题。其中，案涉作品在鹿的形象刻画上，运用独特的视角，在保留鹿头、鹿角的基本特点的基础上，又进行了独特的美术创作；在文字书写上，在个别文字的设计上以及字母的书写方式上，展现了独特的创作性；在线条构图上，将长短相近的线条按照不同的弧度的S形曲线进行构图，构成了特殊的视觉效果，故前述作品应当认定为著作权法上的美术作品。 关于邱茂庭是否为案涉美术作品的著作权人的问题。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《中华人民共和国著作权法实施条例》第六条规定，著作权自作品创作完成之日起产

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民初621号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司。住所地：广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高慧天，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨超，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：桓仁鹿角巷奶茶店。住所地：辽宁省本溪市桓仁……