合同、无因管理、不当得利纠纷 (2017)苏10民终441号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。孟庆龙现提供的字据为“证明下欠”而非“欠条”,黄青在该字据中注明的也仅为“证明人”而非“欠款人”,孟庆龙作为字据持有人,应当对该书证的“瑕疵”承担相应的法律后果。现孟庆龙未提供其他证据对双方的债权债务关系进行佐证,故对双方债权债务关系不予认定,对孟庆龙的诉讼请求不予支持。据此,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,遂判决:驳回原告孟庆龙的诉讼请求。案件受理费500元、公告费300元,由孟庆龙负担。本院经审理查明,一审法院查明的基本事实无出入,本院依法予以确认。本案二审的争议焦点为:本案中,孟庆龙所主张的28000元款项,黄青是否应当承担还款责任?本院认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。孟庆龙现提供的字据为“证明下欠”而非“欠条”,黄青在该字据中注明的也仅为“证明人”而非“欠款人”,孟庆龙作为字据持有人,应当对该书证的“瑕疵”承担相应的法律后果。现孟庆龙未提供其他证据对双方的债权债务关系进行佐证,故对双方债权债务关系不予认定,对孟庆龙的诉讼请求不予支持。据此,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,遂判决:驳回原告孟庆龙的诉讼请求。案件受理费500元、公告费300元,由孟庆龙负担
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终441号上诉人(原审原告):孟庆龙,男,1971年5月6日出生,汉族,住安徽省颍上县。委托代理人:周雪梅,江苏韵合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄青,男,1969年11月20日出生,汉族,住江苏省高邮市。上诉人孟庆龙因与被上诉人黄青欠款纠纷一案,不服江苏省扬州经济技术开发区人民法院(2016)苏1091民初577号民事判决,向……