承揽合同纠纷 （2013）青民二商终字第964号

双方当事人签订的合同第2.1条约定，上表（指合同约定的石材名称、规格、数量、价款明细表）的产品数量为预估数量，为使上诉人合理排产确保能为工地及时准确的供货，被上诉人提前5天向上诉人提供每批要货数量。据此，上诉人应在收到被上诉人每批要货具体数量的通知后方可生产。上诉人没有证据证明被上诉人曾向上诉人下达涉案石材生产通知或订单，故上诉人库存部分石材属于未经被上诉人通知或下订单而由上诉人自行生产，相应损失亦应由上诉人自行承担。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。故对上诉人自行生产部分石材，不应由被上诉人承担责任。因已交货物部分货款双方当事人已结清，双方当事人合同已经履行完毕，因此，对于被上诉人交付的定金应予以返还。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

双方当事人签订的合同第2.1条约定，上表（指合同约定的石材名称、规格、数量、价款明细表）的产品数量为预估数量，为使上诉人合理排产确保能为工地及时准确的供货，被上诉人提前5天向上诉人提供每批要货数量。据此，上诉人应在收到被上诉人每批要货具体数量的通知后方可生产。上诉人没有证据证明被上诉人曾向上诉人下达涉案石材生产通知或订单，故上诉人库存部分石材属于未经被上诉人通知或下订单而由上诉人自行生产，相应损失亦应由上诉人自行承担。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民二商终字第964号上诉人（原审被告、反诉原告）田洪波，男，1952年11月16日生，汉族。委托代理人陈玉革，山东新和律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）青岛新中源陶瓷有限公司，组织机构代码证68256253-6。法定代表人吴国庆，总经理。委托代理人辛若海，男，1976年7月10日生，汉族。上诉人田洪波因与被上诉人青岛新中源陶瓷有限……