解除收养关系纠纷 （2021）沪02民终2943号

汤某与张1父亲结婚后，汤某与张1办理了收养手续，现汤某与张1父亲的婚姻破裂，且双方矛盾较为激烈，致汤某认为无法与张1以母子相称生活，要求解除收养关系只是放弃权利而非义务并无不妥，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百一十五条之规定，判决如下：准予汤某与张1解除收养关系。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院依据查明的事实，结合被上诉人汤某与上诉人张1之父张某2已离婚，且双方矛盾较为激烈的现状，对汤某提出解除双方收养关系的诉请予以支持。现张1上诉请求驳回汤某的一审诉请，其在二审审理中陈述系为了给妹妹即张1与张某2之女一个完整的家。本院认为，张1与汤某建立收养关系是建立在汤某与张某2婚姻的基础上，在建立收养关系后并未长期共同生活在一起，现汤某与张某2已经法院判决离婚，汤某与张1之间亦鲜有沟通联络，拟制血亲关系难以维持。综合以上，本院对一审判决予以支持。张1虽在诉讼中对收养登记证提出异议，但其未提供证据佐证自己的主张，对其上诉请求，本院不予支持。综上，上诉人张1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中

汤某与张1父亲结婚后，汤某与张1办理了收养手续，现汤某与张1父亲的婚姻破裂，且双方矛盾较为激烈，致汤某认为无法与张1以母子相称生活，要求解除收养关系只是放弃权利而非义务并无不妥，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百一十五条之规定，判决如下：准予汤某与张1解除收养关系。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院依据查明的事实，结合被上诉人汤某与上诉人张1之父张某2已离婚，且双方矛盾较为激烈的现状，对汤某提出解除双方收养关系的诉请予以支持。现张1上诉请求驳回汤某的一审诉请，其在二审审理中陈述系为了给妹妹即张1与张某2之女一个完整的家。本院认为，张1与汤

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2943号上诉人(原审被告)：张1，男，1999年8月15日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住上海市青浦区。委托诉讼代理人：张某2(系张1之父)，男，1975年12月11日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住上海市青浦区。被上诉人(原审原告)：汤某，女，1986年7月13日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。上诉人张1因与被上诉人汤某解除……