承揽合同纠纷 （2016）新28民终170号

该补充合同书显示公平不予认可，认定事实错误。综上，一审法院认定事实不清，判决错误；恳请二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，支持上诉人的反诉请求。王小龙辩称：一审法院认定事实清楚，判决正确，恳请二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。本院二审查明的事实与原审相同。本院认为：根据法律规定，建设工程施工合同必须进行招标，未招标或者中标无效的，应认定为无效合同，无效的合同自始没有法律约束力，合同无效后因合同取得财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案双方当事人2011年10月15日、2012年6月1日签订的建设工程施工合同及其补充合同因未按照国家法律规定进行招投标，上述合同均为无效合同；被上诉人作为实际施工人有权向发包人即上诉人主张欠付的工程款；根据谁主张谁举证的原则，本案当事人在2011年10月15日建设施工合同中对本案工程量的总价款进行了约定，即1560000元，被上诉人实际施工完成的工程量价款应为扣减第三人翔宇钢结构工程有限公司实际施工的300000元后的价款，即1260000元（1560000元-300000元），上诉人称被上诉人完成工程量的实际价值为11

该补充合同书显示公平不予认可，认定事实错误。综上，一审法院认定事实不清，判决错误；恳请二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，支持上诉人的反诉请求。王小龙辩称：一审法院认定事实清楚，判决正确，恳请二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。本院二审查明的事实与原审相同。本院认为：根据法律规定，建设工程施工合同必须进行招标，未招标或者中标无效的，应认定为无效合同，无效的合同自始没有法律约束力，合同无效后因合同取得财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案双方当事人2011年10月15日、2012年6月1日签订的建设工程施工合同及其补充合同因未按照国家法律规定进行招投标，上述合

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新28民终170号上诉人（原审被告、反诉原告）马永存，男，回族，1976年12月31日出生。委托代理人吴巍，系新疆天雪律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）王小龙，男，汉族，宁夏回族自治区吴忠市人。上诉人马永存因承揽合同纠纷一案不服若羌县人民法院（2015）若民初字第390号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……