确认合同效力纠纷 （2019）豫07民终4496号

双方签订的协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按照协议约定行使权利履行义务。关于本案当事人争议的问题，一审法院具体分析如下：关于飞跃通讯销售部、张兴民要求解除合同的诉讼请求。合同解除，指合同成立以后，未履行或未完全履行前，经当事人协议，或者当具备合同解除的条件时，由解除权人行使解除权使合同关系自始或向将来消灭的一种行为。飞跃通讯销售部、张兴民诉称，因联通封丘公司在合同未到期的情况下，提前三个月让其搬出联通封丘公司租赁的房屋，致使飞跃通讯销售部、张兴民无法完成合同约定的目标任务，故要求解除合同。也即飞跃通讯销售部、张兴民所主张合同解除的事由为法定解除权中因“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的（即根本违约）”导致合同解除的情形。本案中，飞跃通讯销售部、张兴民搬出联通封丘公司租赁的房屋后，又自行租赁房屋进行经营活动，并发展了365名4G用户，以上情形不能说明飞跃通讯销售部、张兴民因联通封丘公司违约致使其合同目的不能实现，故对于飞跃通讯销售部、张兴民要求解除合同的诉讼请求，不予支持。关于张兴民要求返还押金146300元的诉讼请求。联通封丘公司辩称

双方签订的协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按照协议约定行使权利履行义务。关于本案当事人争议的问题，一审法院具体分析如下：关于飞跃通讯销售部、张兴民要求解除合同的诉讼请求。合同解除，指合同成立以后，未履行或未完全履行前，经当事人协议，或者当具备合同解除的条件时，由解除权人行使解除权使合同关系自始或向将来消灭的一种行为。飞跃通讯销售部、张兴民诉称，因联通封丘公司在合同未到期的情况下，提前三个月让其搬出联通封丘公司租赁的房屋，致使飞跃通讯销售部、张兴民无法完成合同约定的目标任务，故要求解除合同。也即飞跃通讯销售部、张兴民所主张合同解除的事由为法定解除权中因“当事人一方迟延履

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4496号上诉人（原审被告、反诉原告）：中国联合网络通信有限公司封丘县分公司，住所地：封丘县南大街107号。负责人：焦启鸣，任总经理。委托诉讼代理人：裴景超，河南舜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴玉林，河南舜信律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：封丘县飞跃通讯销售部，住所地：封丘县黄池路北段温州商业街路东。经营者：张兴……