合伙协议纠纷 （2016）湘11民终2008号

原判认定事实不清，应进一步查明：被上诉人张玉凯在双方合伙经营的砂场转让于2015年4月28日取得的征收拆迁补偿款121,826元，是否属于上诉人、被上诉人的合伙应分配收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初957号民事判决；二、本案发回湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院重审。上诉人张振勇预交的二审案件受理费2232元予以退回。本判决为终审判决。审　判　长　　魏　蓉审　判　员　　李秋云代理审判员　　王　荣二〇一六年十二月十三日书　记　员　　卢　颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判

原判认定事实不清，应进一步查明：被上诉人张玉凯在双方合伙经营的砂场转让于2015年4月28日取得的征收拆迁补偿款121,826元，是否属于上诉人、被上诉人的合伙应分配收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初957号民事判决；二、本案发回湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院重审。上诉人张振勇预交的二审案件受理费2232元予以退回。本判决为终审判决。审　判　长　　魏　蓉审　判　员　　李秋云代理审判员　　王　荣二〇一六年十二月十三日书　记　员　　卢　颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘11民终2008号上诉人（原审原告）：张振勇。委托诉讼代理人：钟贵，湖南苍松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张玉凯。委托诉讼代理人：盘枫，ＸＸ瑶族自治县律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）：陈建国。上诉人张振勇因与被上诉人张玉凯、陈建国合伙协议纠纷一案，不服湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初957号民事判……